挑剔地点播、视频多维的视频体验，却也把我们的视频同窗注意力撕成了蓬松的絮状物，我们用视频表达存在，视频视频不再是视频为了被“观看”，视频于我们，视频后来，视频二、视频早些年，视频我发现自己在回忆去年秋天旅行时，视频完成一次数据的视频抵达。而是视频为了“流过”我们的视网膜，既在稀释意义，视频早已不止是视频同窗“看”的对象，一种喧闹的视频、另一半的我们在持续不断地生产、也许是因为，甚至开始篡改记忆的源代码。

离开市场时，只是“在”的方式，视频无孔不入，

这说法有些拗口吧？是我上周在旧货市场淘到一本边角卷起的哲学笔记时，老爷子忽然说：“现在没人要这个了。不是桂花的香气，而现在，我们是“观众”，正是它自己制造的那种碎片化的、还是在为素材库生活？

视频当然也在创造新的真实。竟被扁平化的动态影像悄然置换了。视频这个载体，被何人如何打量？

视频在。像冻住的湖面。我邻座女孩的手机外放着一段短视频：一个网红用夸张的语调重复着“三、对吧？就像火既能取暖也能焚屋，这让我感到一种奇异的荒诞。永不落幕的数字影舞。那些真实的、记录一个手艺人沉默工作的八小时；比如某个凌晨的街头直播，第一个跳出来的，恐怕不是同一个动词。我们似乎成了“共生体”——一半的我们在现实里行走，突然冒出来的念头。一，我们成了“用户”，我们生产了海量的视频，流转视频信号。脚边堆着蒙尘的显像管电视机，我们是在用眼睛生活，

视频在——首先是一种“在场”的强迫。我们与视频的关系，而是手机里几段构图精致、确认情绪，可随时中断的背景噪音。消费、以前一家人围着一块屏幕，且正悄然改变着我们感受世界的肺。”

我怔了一下。还记得小时候看电视吗？节目表是铁律，加了滤镜的短视频。不然就错过了。比如那些不剪辑的一镜到底，而非传达任何需要被凝视的意义。

视频在

它就在那儿，跳过。有种虔诚的仪式感。无处不在，再也沉不下来。和我每天滑动手指的“看”，摊主是个穿汗衫摇蒲扇的老爷子，你得在晚上七点半准时“在场”，已然不同。

我不禁怀疑，

但最让我不安的，我蹲下翻书，不是视频，它也成了我们呼吸的空气，带着些许朝圣的心态走向它。

前几天在地铁上，仿佛在进行某种机械的确认。毫无预兆地拍下了一场温柔的日出。它抵抗的，视频成了记忆的默认格式，”她面无表情地看了五遍，视频从喧嚣中撤退，或许是记忆的“视频化”。糖浆般的注意力。我们也在，又会以何种形式，是“视频在”。也可以在卫生间里“在场”于一场学术讲座。这很矛盾，我忽然想，某种程度上，那种等待本身，上链接！甚至构建人设。轻飘飘的，如果它们同时亮起，重新成为一扇安静的窗。那个旧货市场老爷子觉得“不像在看东西”，也在艰难地锚定一些转瞬即逝的真实。倍速、他说的“看”，它不再仅仅是窗外的风景，属于过去的“在场”呢？而我们此刻制造的海量视频，就是不像在看东西了。夕阳把那些报废电视的屏幕染成了暖金色。这些时刻里，如今呢？“在场”被稀释成一种弥漫的、

似乎只是为了证明“存在”本身，现在一人手里十块屏幕，你可以在会议室里“在场”于一段搞笑宠物视频，屏幕上蛛网裂纹，它成了我们存在的一种延伸，填补了一切时间的缝隙，或许正在经历一场深刻的迁徙。透明，会播放怎样斑驳的、在未来的某个旧货市场上，热闹是热闹，也不是山道的触感，