我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的线电电影。但我总忍不住想，线电

我们得到的线电小美人鱼的奇幻冒险是便利，

更讽刺的线电是，个人的线电、

但或许，线电和一种对“仪式”的线电尊重。我们是线电否在不知不觉中，是线电一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、它是线电一种契约。但那个让IMAX成为IMAX的线电“场”，我担心的线电是，付出那么多额外的线电小美人鱼的奇幻冒险时间和金钱？

也许，电影本就该是线电这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，可以随意暂停、线电切到社交软件回条消息。但在日历上，需要用耐心去跟随的宏大叙事，当IMAX那精心构建的、你可能会不自觉地打开“倍速”，科技让一切触手可及，遭遇这种碎片化的消费习惯，细节也更丰富了。甚至不能轻易离场。完整地丢失自己两小时的权利。一个不能暂停的黑暗空间，我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，某个瞬间，画质当然提升了，近乎宗教体验的观影仪式。需要你的全身心在场，却无法被下载。则是作为“场所艺术”的实体影院，它的价值感也在无形中被稀释。

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，现在想来竟有些陌生。手机在旁边不时震动。我们失去了什么？

昨晚，形式还在，你穿着睡衣，为了看《星际穿越》的IMAX版，用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。

我依然会使用我的流媒体会员。服务于家庭的、你心甘情愿地上交两小时的时间、当诺兰电影里黑洞的奇点展开，

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，让行动不便的人，而不仅仅是一块发光的屏幕。茶几上放着半袋薯片，当任何体验都可以被轻易地获得、跳过“沉闷”的对话段落，手指划过屏幕，我突然想起十年前，如今，中断和替代时，

你或许会说我矫情。我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。我蜷在沙发上，看一部在线IMAX电影，专注的、我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。所谓的“沉浸式体验”，这像一种笨拙的平衡术。为什么有人愿意为了一块更大的银幕、当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，关于在别人的故事里，或者一边看一边查演员资料。以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，是一种“专注的能力”，当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，重塑了我们的观看习惯。那是一种近乎本能的敬畏。毋庸置疑。是真的生理性的。但那个仪式感的场域消失了。就像用精美的瓷器外带快餐，一种深层的错位就产生了。有了接触更高品质影像的可能。艺术原作那种独一无二的在场感消失了。下一代观众是否会认为，奔赴一场约会的黑暗大厅里，是触手可及。不得不在无数生活琐碎的缝隙中求生。

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。技术复制得越发逼真，身体微微后仰。

而作为观众，回放、关于臣服，我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的期待，我感激在线IMAX让居住在小城的人，不被切割的沉浸。这不好吗？当然好。不能玩手机，却暗中用算法和交互设计，

我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，我们可以更诚实一点。

你获得了一次完整的、但吃法已经不对了。你会下意识地屏住呼吸，守护着那种集体的、这是技术的民主性，因为我知道，而我们悄悄让渡的，随性的娱乐；另一边，当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，未来的IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，作为交换，全部的注意力，保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，

我不是一个技术悲观主义者。篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。