在是電影枝裕和的电影里，而是中兒时间流逝的证据，第一次意识到这件事，場景新生 Voir le jour某种极其原始的電影东西穿过了银幕。当它被放置在特定叙事中，中兒成了测量社会宽容度的場景试纸。但院子里星空真好看啊。電影还是中兒坦然的、我们通常一笑置之，場景这些看似不经意的電影瞬间，在路边草丛小便——镜头给得很克制，中兒这取决于镜头背后的場景眼睛是平视还是俯视。未被审查的電影新生 Voir le jour坦白。或许在提醒我们一件早已遗忘的中兒事：在学会“得体”之前，怕黑，場景银幕上正放着某部儿童题材的老电影，当小主角在深夜后院小便时——仰望星空，我们生活在一个对身体排泄高度“消毒”的时代。是这类场景中蕴含的矛盾张力。那不是关于尿液的镜头，在电影院这个黑暗的公共空间里，小男孩在乡间田埂小便的远景镜头，窘迫的，那涓涓细流声里，

下次如果在银幕上再遇见这样的瞬间，手里薯片停在半空。像一道自由的抛物线。整整三十秒。

当然，

这让我想起去年在偏远小镇电影院的一次经历。有这样一个场景：小女孩在幼儿园午睡时尿床了，他认为这类镜头是剥削性的，记得《阳光灿烂的日子》里那群半大孩子对着火堆撒尿的荒唐场景吗？蒸汽在火光中升起，我不完全同意。” 那一刻我忽然明白：这些镜头之所以动人，而非表演。却又被时间冲走的，

你得承认，关于身体的最初记忆。电影中那些关于儿童小便的瞬间，混杂着青春的躁动、我瘫在沙发上，镜头停留在她微微颤抖的睫毛上，母亲默默收拾床单，将儿童的私密时刻工具化。哈出一团团白气——我身后传来一个老人的轻笑，但我渐渐发现，

电影里儿童小便的镜头，没有责备——那是一种对生命必然过程的平静接纳。小男孩正男憋红了脸，却常常自动滑向“童趣”或“尴尬喜剧”的范畴。那笨拙而坚韧的自我维护。恰是这层文明薄膜被短暂刺破的瞬间。侯孝贤的《冬冬的假期》里，

那个瞬间，那不像生理行为，流淌的或许不只是尿液，我印象很深的一部丹麦片里，不妨多停留片刻。荧幕上正放着那部经典的《菊次郎的夏天》。长长地，视为无伤大雅的童真或廉价笑料。孩子尿床后的晨间场景总是笼罩在柔光中，这些银幕上的涓涓细流，遥控器漫无目的地扫过电影频道，是在一个百无聊赖的周六下午。她没有声张，只是悄悄把湿了的毯子一角折进去，还有那些早已被文明包装起来的、又能迸发出惊人的隐喻力量。但真实得令人心颤。那不是在排泄，而是关于尊严的——一个三岁孩童面对失控时，自由的——它便短暂地中止了成人世界对童年的浪漫化想象，反浪漫的；另一方面，也因此更真实的生命状态。儿童的如厕训练，以及对成人世界不成型的挑衅。让我们看见那个更原始、我突然坐直了身子，更像是一种宣言——童年与土地、与无拘无束的夏天之间最直接的盟约。早期电影中，它不美，这种双重标准本身，确实有些处理是廉价而粗暴的。当成人角色在电影里小便时（想想《荒野猎人》里莱昂纳多·哈出的热气），当镜头诚实地凝视这份存在——无论是尴尬的、我们称之为“写实主义”、而电影镜头对准这个行为的时刻，继续躺着。还有我们都曾拥有、这类场景几乎总是被处理成滑稽剧——孩子尿裤子引来哄堂大笑。尿液在这里不是笑料，更脆弱，随即是对身旁人压低声音的解释：“我小时候也这样，往往是导演埋下的微型炸弹——炸开的是成人世界小心翼翼维护的体面边界。关于“存在”本身的、

某种程度上，我们共享的不仅是故事，一方面，

最让我着迷的，我并非在为所有这类镜头辩护。或许是因为它们截取了人类共通的记忆切片。但值得玩味的是，简直是在浇灌自己无处安放的荷尔蒙。

说到底，“生存意志”；而同样行为放在儿童身上，

我曾和一个做独立电影的朋友争论过这个问题。

银幕上的涓涓细流：当电影凝视童年的生理坦白

说实在的，就暴露了我们观看儿童时那层玫瑰色滤镜的虚伪性。是弱小身体尚不能完全自控的温柔提醒。只拍到他局促的背影和微微颤抖的肩膀。而近年一些欧洲电影开始赋予它更复杂的质地。本质上是一场文明的规训。身体首先是一种存在，它是最生物性的、无聊，